每个股民进入股市都是抱着赚钱的目的进来的，但是往往经过一段时间后发现其实在股市赚钱并不容易。这期007股票网分享一篇文章，作者 竹梅财富，原文标题股票投资的几个灵魂拷问。看看进入炒股赚钱几个比较常见的问题。
一、认可投资还是认可投机?
你是认可价值投资还是投机?换句话说，你到底相信抓大机会不抓小机会?还是频繁的抓小机会?
可能很多人都和我一样，既认可价值投资又认可投机，但你必须学会选择和放弃。如果两种选择同时运行，投资者会崩溃的，因为从短期来看，二者存在不可调和的矛盾。一台电脑运行两个冲突的程序会死机，人也一样。
2017年11月，贵州茅台经过一波拉升之后开始出现了调整。一位同事问我，茅台涨到600多块钱了，要不要卖?我反问：你是准备做长线还是做短线呢?他说，长线短线都可以。我读出了这句话背后的散户心态：总是想上涨的时候满仓拿着，调整的时候卖掉空仓。哈哈
我回答的是，做长线的，就拿着不要卖;做短线的，就可以卖了。做长线必然要承受短期的波动和调整，做短线本来就是依赖短期的股价波动来获益，二者是截然不同的思路，也就存在着不可调和的矛盾。
写到这里，有人可能会问，短期有非常确定的机会，也不操作吗?操作，这种获利方法叫套利。但这种机会是天上掉馅饼了，可遇而不可求的，这个和投资者每天去寻找短线波动机会是不同的思路。
二、炒股是追跌还是追涨?
买入股票的思路通常分为两种：一种是追涨，一种是追跌。追涨的人认为涨了还会涨，走的是趋势投机的路线;追跌的人认为股价跌了，股票变得更便宜，走的是价值发现的路线。
产业资本通常走的是追跌的路线，也就是公司的股价一旦被低估，有增持意愿的大股东或高管就会出手，他们不会等到熊市的尽头，市场要涨了才出手。
写到这里，可能有人要反驳了。个人投资者资金比较少，难道等到公司基本面转好，或者市场转好，股价重回上升趋势再进场不好吗?这样还可以提高资金利用效率。
这个问题的答案我已经写在《趋势和价值谁才是王者?》这篇文章里面了，大家可以查阅。碰巧的是，巴菲特说过一句话：拥有一支股票，期待它第二天早晨就上涨是十分愚蠢的。
我不知道巴菲特说这句话背后的逻辑和思考是什么，但是他的观点倒是和我的观点很相似。可能是他认为好东西要提前抢到手，而不应该等到要涨的时候再和别人一起抢。
三、卖出赚钱的还是卖出不赚钱的?
我看到股票市场上有两种不同的投资思路：一种是像种树一样，每次熊市选几只股票，平均仓位买下去。用未来三年五年的时间来检验哪家公司更好，赚钱多的好公司留下，不赚钱的公司剔除，长此以往赚的还不错。
另外一种截然相反，也是非常吓人的。每次买几只股票试试运气，赚钱的股票赚了一点儿就卖了，亏钱的股票一直拿着。连续几次操作下来，自己都傻掉了，股票账户里面全是亏钱的股票。如果不会止损的话，就真的要看运气了，运气好的话还能回本，运气差的话，会越亏越多。
你是如何做的呢?欢迎留言交流!
四、看重逻辑还是看重事实?
三月初，有财经评论员说：因为新冠病毒的疫情，人们避免坐公交地铁，会买便宜的汽车和二手车代步。但实际上，真买汽车的都直接买好车了，宝马奔驰奥迪等豪车销量增速远超其它普通品牌。
这种臆想出来的逻辑推理和实际情况完全不一样，很让人吃惊。这个问题就是我曾经深刻思考过的问题：看重逻辑还是看重事实?
我是崇尚真相和真理的，逻辑只是已知世界的规律，然而哲学家、思想家或者投资家在思考未来的时候，经常要思考已知世界和未知世界的联系，这种情况下，保持求真务实的态度是非常重要的。
这个世界有很多逻辑和规律同时运行，包括已知的规律和未知的规律，在某时某刻，事物运行的结果是偶然结果，也是综合结果。只通过已知的逻辑，或者不完全的逻辑线无法准确的推演出某时某刻的结果。
这就是为什么经济学家在预测经济的时候，总是预测不准确，就是因为整个经济体运行的逻辑和因素，包括人口、文化、政治、习俗、宗教信仰、偶然事件等等众多因素的影响，经济学家又不是无所不知的神，怎么可能预测准确呢?
面对未知的世界，我们需要不断的学习、思考，寻找真相，发现新的规律，找到应对不确定性的方法，这样才能更好的应对不确定的未来。