突尼斯和埃及的政治动荡令人回想起过去新兴市场作为投资荒蛮之地的年代。尽管可以轻易地认为这些国家的事不太可能在其他地方重演，特别是在经济强劲增长的亚洲和拉美国家，但经济危机下脱缰的新经济体经济下的投资者却面临着通胀带来的更加危险的局面。
在经济危机时期，很多新兴市场应在全球发挥更大作用，但是通胀已经接近官方目标范围的上限水平。印度尼西亚和土耳其被视为可能会在遏制通胀方面表现落后，如果不是已经落后的话，这可能会迫使它们未来采取更大幅度的加息措施。对债券投资者来说，这尤其是个坏消息，随着通胀的加剧，他们会看到自己的固定收益回报缩水。
即使是在埃及街头的激战场面成为新闻焦点之前，投资者就已经开始对通胀越来越担心，纷纷逃离一些市场。据美国基金研究机构EPFR的数据，对于截至1月26日的一周，新兴市场股票基金遭遇了2008年第三季度以来最严重的撤资。就在道琼斯工业股票平均价格指数涨了2%之际，MSCI新兴市场指数今年却跌了2%。尽管新兴市场的大部分涨跌幅度并不大，却标志着形势较2010年发生了变化，当时它们的前景看起来要比陷入困境的发达国家市场光明得多。很多观察人士对本地货币计价债券的近期前景尤其担忧。这类债券是2010年特别受欢迎的投资类别。
在西方利率近零的情况下，投资者在印尼、印度和巴西等地买进更高收益率的债券。他们当时的想法时，随着这些国家经济的增长，货币部门会加息，进而吸引更多的投资者，迫使货币升值，给投资回报更大的推动。但形势并没有像他们想的那样发展。有几个国家在很多策略师看来，通胀前景依然乐观，比如墨西哥。不过，很多问题都是因为央行不愿加息造成的，它们担心这会吸引更多的资金流入本国。
很多央行一直在进行干预，以避免本地货币升值。货币升值可能会减轻通胀压力。他们还提高了银行存款准备金率。不过，巴西银行Itau BBA的首席经济学家高恩(Ilan Goldfajn)说，不清楚这些措施是否会奏效。他说，其结果就是发生泡沫破裂的风险加大了──你试用了这些措施而力度不够，最终你将不得不采取更大的紧缩措施。令问题更加复杂的是，美国联邦储备委员会(Fed)试图继续向美国的金融体系注入资金，这也带来了影响。而继而引发一系列的经济反映，如大宗商品价格的上涨等。现货黄金表现尤为强烈.